Федеральный судья, надзирающий за делом Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Binance и Binance.US, отказался отдать временное распоряжение об замораживании активов торговой платформы в США. Это позволит американскому филиалу компании продолжать свою деятельность, урегулировывая ограничения с регулятором.
Если стороны смогут договориться о пределах, судья Эми Берман Джексон округа Колумбия заявила, что "абсолютно необходимости нет" во временном ограничении. Тем временем судья приказала Binance.US предоставить список своих деловых расходов суду и приказала сторонам продолжить переговоры.
В Вашингтоне судья обратилась к адвокатам SEC относительно их просьбы заморозить все активы компании до тех пор, пока не будет доказано, что никто из глобальной платформы Binance, включая Чанпен Жао, не имел доступа к их приватным ключам. В некоторых моментах судья казалась раздражённой ответами, которые она слышала, спрашивая об ушедших за рубеж средствах клиентов Binance.US, после того как несколько адвокатов SEC выразили беспокойство о том, что у глобальной платформы Binance достаточно приватных ключей для перемещения средств.
Ранее судья намекнула, что могла бы накладывать ограничения на доступ Binance к активам Binance.US, но не полное временное распоряжение, приказав компаниям привести в соответствие предложенные ограничения и приказав SEC сопоставить свои требования с предложениями компаний вместо самого временного распоряжения.
Дженнифер Фарер, адвокат SEC, сказала судье во вторник: "Мы открыты для продолжения деятельности".
Представители Binance.US также заявили, что они в основном хотели бы продолжать нормальные операционные расходы и что они "не готовы принять смертный приговор", представленный полным замораживанием активов.
Фарер сказала, что Binance.US постоянно меняла свою версию того, как удерживаются криптовалютные активы и средства, от заявления Binance.US перед SEC, что соглашение с Binance есть, до заявления, что соглашение не действует, а затем о приостановке действия неоперативного соглашения.
Ценные бумаги против товаров
Судья Джексон также взялась за основной вопрос суда: что делает криптовалютный актив ценной бумагой, и является ли он товаром, если не является ценной бумагой?
Хотя судья задавала некоторые элементарные вопросы по этому вопросу, она не была удовлетворена ответами.
В начале слушания судья попросила адвокатов SEC различить между "криптовалютным активом" и "ценной бумагой криптовалюты".
Адвокат SEC Мэттью Скарлато сказал судье, что регулятор предоставил несколько примеров криптовалют, которые, по его мнению, являются ценными бумагами в широком иске, но также оставляет за собой право оценить остальные токены на биржах позже.
Судья попросила SEC (и Binance) объяснить, есть ли у криптовалюты *
Другие криптовалюты являются товарами.
"Те, которые вы не называете ценными бумагами, что они?" - спросила она, вникнув в суть проблемы, которая мучает криптоиндустрию уже много лет.
Она позднее спросила Мэтью Мартенса, адвоката, представляющего интересы Binance.US, является ли BNB товаром, поскольку компания утверждала, что это ценная бумага. "Это криптовалютный актив", - сказал Мартенс.
TokenInsight посвящен освещению самых важных и передовых тенденций в мире криптовалюты. Если у вас есть информация, которой вы хотите поделиться с нами, не стесняйтесь обращаться по электронной почте news@tokeninsight.com. Ваше доверие будет хорошо уважено.
Binance
SEC
