Оптимизм против Арбитрум - Полное сравнение

Фон

Оптимизм и Арбитрум - два из крупнейших решений второго уровня (L2), которые используют технологию Оптимистического роллапа для масштабирования сети Ethereum.

В настоящее время высокая плата за транзакции Ethereum и ограниченная производительность около 15 транзакций в секунду (TPS) серьезно ограничивают его масштабируемость.

В качестве решения этой проблемы существуют масштабируемые решения на основе роллапов, классифицируемые на нулевые знания (ZK) и Оптимистические роллапы; на последние мы сосредоточимся в этой статье. Два наиболее заметных Оптимистичных роллапа, Оптимизм и Арбитрум, позволяют проводить транзакции с использованием Эфира или токенов ERC-20 с производительностью около 2000-4000 TPS и за долю базовой газовой платы Ethereum.

Оптимистические Роллапы

Оптимистические роллапы работают путем выполнения транзакций на цепочке роллапа второго уровня, в то время как узел, называемый последователем, сворачивает и последующим образом публикует данные о состоянии транзакции на уровне первого. Этот метод обработки транзакций имеет преимущество сжатия данных, опубликованных на главной сети Ethereum, а также амортизации газовых платежей среди транзакций в каждом пакете роллапа.

Более того, в отличие от боковых цепей, решения масштабирования роллапов используют механизм консенсуса блокчейна первого уровня, что позволяет роллапам воспользоваться безопасностью крупных сетей, таких как Ethereum. Кроме того, по мере увеличения производительности транзакций на первом уровне, она увеличивается и на уровне роллапа. Таким образом, в сочетании с слиянием ETH 2.0, роллапы могут увеличить производительность транзакций до ~100,000 TPS.

Оптимистические против ZK Роллапов

В отличие от оптимистических роллапов, которые используют процесс разрешения споров для обеспечения безопасности транзакций, ZK роллапы используют математические доказательства нулевых знаний для валидации транзакций. Некоторые ключевые отличия между ними следующие:

Оптимистические роллапы имеют более длительный период вывода средств из-за своей модели безопасности.

Оптимистические роллапы являются менее вычислительно сложными, что приводит к меньшим требованиям к аппаратному обеспечению узлов второго уровня.

Совместимость с Ethereum Virtual Machine (EVM) намного проще у оптимистических роллапов, чем у ZK роллапов.

В настоящее время как на Оптимизме, так и на Арбитруме, централизованным последователям необходимо доверять для публикации корректных данных о транзакциях на уровне первого.

Теоретически это является риском безопасности, так как можно предположить, что между секвенсором и валидатором есть хотя бы одна честная сторона. Однако секвенсоры стимулируются действовать честно, поэтому на практике риск минимален.

Оптимистические роллапы более популярны из двух протоколов, с Optimism и Arbitrum, контролирующими около 71% доли на рынке второго уровня.

Arbitrum против Optimism

Хотя Arbitrum и Optimism классифицируются как оптимистические роллапы, у них есть несколько фундаментальных различий.

Во-первых, они используют различные процессы разрешения споров для проверки транзакций. Optimism использует однокруговые доказательства мошенничества, исполняемые на первом уровне, в то время как Artibrum использует многоходовые доказательства мошенничества, исполняемые вне цепи. Многоходовые доказательства мошенничества Arbitrum являются более продвинутыми, потому что это дешевле и эффективнее, чем однокруговое доказательство.

Кроме того, хотя Optimism и Arbitrum совместимы с EVM, Optimism использует EVM Ethereum, в то время как Arbitrum использует собственную виртуальную машину Arbitrum (AVM). Это приводит к тому, что у Optimism есть только компилятор Solidity, в то время как Arbitrum поддерживает все скомпилированные языки EVM (Vyper, Yul и т. д.).

Сравнение экосистем

Технические различия между Arbitrum и Optimism в значительной степени "под капотом" и не очень важны для обычного пользователя. Но то, что очень заметно, это размер их экосистем и сообществ, которые округляют различия между ними:

Заблокированная общая сумма Arbitrum (TVL) на 28 июня 2022 года составляет 2,09 млрд долларов, более чем в два раза превышающая 807 млн долларов Optimism.

Официальный твиттер и дискорд Arbitrum в настоящее время имеют примерно 255 тыс. подписчиков и 95 тыс. участников соответственно, в то время как у Optimism около 214 тыс. подписчиков в твиттере и около 44 тыс. участников на сервере дискорда.

Экосистема Optimism, хоть и слегка более зрела, является менее масштабной из двух с более чем 50 dapp по сравнению с более чем 80 Arbitrum.

Оба протокола также разделяют множество децентрализованных бирж, DApps и протоколов кредитования. Самая крупная платформа на Arbitrum — GMX, децентрализованная точная и постоянная биржа, которая гордится низкими комиссиями за обмен и нулевым проскальзыванием. Вторая по величине — dForce, протокол инфраструктуры DeFi, предоставляющий услуги кредитования, торговли и стейкинга.

На Optimism Synthetix является крупнейшим протоколом по общему объему заблокированных средств и является производным протоколом ликвидности, который позволяет создавать синтетические активы на блокчейне. Кроме того, Velodrome Finance - это децентрализованная биржа протоколов, эксклюзивная для Optimism, созданная с целью обеспечить лучшую совместимость между протоколами DeFi на Optimism.

Инициативы сообщества

Еще одно существенное различие между Optimism и Arbitrum заключается в типах инициатив, которые они проводят для вовлечения своих соответствующих сообществ.

1 июня 2022 года Optimism провел Airdrop своего управляющего токена $OP. Это позволит расширить голосование в рамках Optimism на его членов сообщества путем создания Optimism Collective и Optimism Foundation.

Optimism Collective - это DAO, которая сама разделена на два дома, Citizens 'House и Token House. Члены этих домов присоединяются, получив $OP, и получают привилегии, такие как право голоса по обновлениям протокола, стимулы для проектов и финансирование общественных благ.

Optimism Foundation содержит (ныне бывших) членов команды Optimism PBC и будет действовать как хранитель Collective и проводить эксперименты по управлению от их имени.

С другой стороны, Arbitrum не управляется DAO, при этом протокол управляется исключительно Offchain Labs. Для привлечения своего сообщества они недавно запустили восьминедельное мероприятие с NFT под названием Arbitrum Odyssey.

Arbitrum Odyssey - это совместное мероприятие между Arbitrum и художниками NFT, Ratwell & Sugoi, где участники должны выполнить различные задачи на цепи в течение восьми недель, чтобы выиграть призы. Например, пользователей могут попросить обеспечить ликвидность на одном протоколе, сделать своп на другом и так далее.

В первую неделю, например, пользователи должны перевести ETH в Arbitrum через любой из мостов & FiВ дорожной карте развития. Еще одна область, в которой Оптимизм и Арбитр отличаются, - это их план развития. Оптимизм четко излагает свою дорожную карту развития до 2024 года, и некоторые из его целей включают в себя внедрение интерактивных доказательств мошенничества следующего поколения, фрагментированные роллапы и децентрализованный секвенсор. Арбитр не имеет публично доступных своих будущих планов ни на своем веб-сайте, ни на Github. Однако можно предположить, что в качестве конкурента Оптимизму Offchain Labs может быть соблазнен выпуском $OP запустить свой собственный управляющий токен когда-либо в будущем. В моем мнении, как Оптимизм, так и Арбитр обладают преимуществами по отношению к друг другу без того, чтобы один из них был объективно лучше. Мне кажется, что команда Арбитра делает свои маркетинговые достижения довольно очевидными через их способность быстро расширять свое присутствие в социальных медиа и привлекать разработчиков DApp на свою цепочку. И в настоящее время архитектура роллапов Арбитра превосходит архитектуру Оптимизма как в обеспечении безопасности, так и в долголетии благодаря их превосходному механизму доказательства мошенничества и собственной виртуальной машине. Что мне нравится в команде Оптимизма, так это то, что они уделяют большое внимание как децентрализации своего протокола, так и его управлению, более чем у Арбитра. Кроме того, в настоящее время дешевле проводить транзакции и обменивать токены на Оптимизме, и их многообещающие планы на будущее могут позволить им возглавить наступление в инновациях оптимистических роллапов, что в конечном итоге может склонить рынок в их пользу.