Mango Markets 攻击者的“DAO 保护伞”在美国法院面前失效

在美国纽约南区联邦地区法院的听证会上，Mango Markets 的攻击者 Avraham Eisenberg 放弃了保释。这个曾经试图用 DAO 投票通过的治理提案来保护自己不被起诉的交易员，如今却被指控犯有商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈三项刑事罪。

2022年10月11日，Solana 生态 DeFi 平台 Mango Markets 遭遇攻击，攻击者通过操纵其在 Mango 上的抵押品，暂时提高抵押品的价值，然后从 Mango 国库中获得大量贷款，获利约1.14亿美元。

经过与攻击者进行谈判，Mango Markets 的 DAO 论坛于10月15日投票通过了一项提案，允许攻击者保留4,700万美元作为漏洞赏金，总共价值6,700万美元的被盗代币将被归还，且 Mango Markets 不会对此案提出刑事诉讼。

10月16日，Avraham Eisenberg 公开承认其参与了这次攻击事件，并坚称自己的行为是合法的公开市场行为且使用的是一种高利润交易策略。Mango Markets 的联合创始人 Daffy Durairaj 甚至为 Eisenberg 担保，称其“没有任何不当行为”。

但是，就在2022年12月26日，Eisenberg 在波多黎各被逮捕，因美国检方指控其商品欺诈和商品操纵。2023年1月，美国商品期货交易委员会（CFTC）对其提起诉讼，指控其涉嫌操纵去中心化交易市场。紧接着，美国证券交易委员会（SEC）指控 Eisenberg 策划攻击 Mango Markets，并从 Mango Markets 窃取价值约1.16亿美元的加密资产。

除此之外，当时“承诺不会起诉”的 Mango Markets 现在“反悔”了。Mango Markets 背后的公司 Mango Labs 于2023年1月25日在曼哈顿正式对 Eisenberg 提起诉讼，要求其返还4,700万美元的赔偿金和利息。

在接受 CoinDesk 采访时，加拿大律师事务所 McMillan LLP 的律师表示，“当初 DAO 投票通过的治理提案并没有法律依据。投票在 DAO 的系统中很强大，但这并不意味着 DAO 提案和投票可以解决所有弊病：不管你是否喜欢，这就是法院的作用。”