NFT 市场每周回顾 - May Week4

May 24, 2022

quantumzebra123

NFT 市场继续维持熊市，本周交易量再跌38.50%。有趣的是，本周交易者数量增加了25.37%。然而，更多的交易者却产生了的更少的交易量，平均每个交易者产生的交易量减少了惊人的50.95%。

哈喽朋友们，

希望你们都度过了一个愉快的周末。欢迎来到本周的 NFT 市场回顾。我将分析几项基本数据，并讨论一些值得注意的新闻。如果你想在这里看到其他内容，欢迎你在推特或邮件中跟我反馈 :)

基本数据

像往常一样，让我们从数据开始。

正如上周回顾中所说的那样，Otherdeed 公开发售成为了本周期的顶峰。在那之后，NFT 市场的总交易量（以 ETH 衡量）不停下跌。这个趋势在上面的柱状图中很明显。本周交易量又下降了38.50%。日交易量在5月21日再次跌破30,000 ETH。市场上一次如此平静是在去年圣诞节假期期间。

有趣的是，上周每日活跃交易者的数量反而增加了25.37%。它在整个星期都保持在40,000以上。然而，更多的交易者却只产生了更少的交易量。每个交易者的交易量减少了惊人的50.95%。这些交易者仍将在未来继续参与市场还是正在卖出并离开还有待观察。

地板价方面，大多数项目再次下跌。唯一的好消息可能是，它们没有下跌多少。BAYC 下跌了2%多一点。Azuki 和 MAYC 分别下跌了6.35%和7.50%。Clone X 和 Doodles 上涨了不到4%。Moonbirds 因为其 Oddities 空投而上涨了12%以上。

来源：flips.finance

NFT 大新闻

Moonbirds Oddities 空投

在 Moonbirds 公开铸造一个多月后，Proof Collective 向 Moonbirds 持有者空投了 Oddities。与之相关的推特账户和网站也随之创建。网站说明，这些“奇怪的颗粒”（Moonbirds pellets）是与 CrypToadz 的创建者 Gremplin 合作设计的，合计共有10,000个。他们现在看起来是这样的。

来源：OpenSea

在名为“Moonbirds x Proof 周五更新”的推特空间中，Proof 的创始人 Kevin Rose 暗示，这个衍生项目与猫头鹰捕猎和吃什么有关。但是目前还没有太多关于 Oddities 的信息发布。

Oddities 目前的地板交易价格约为 3ETH，而 Moonbirds 的地板价约为 25ETH。这是一个有趣的比率，表明市场认为 Oddities 介于 MAYC 和 BAKC 之间。这一比率目前类似于 BEANZ 相对于 Azuki 的定价。但是 MAYC 和 BEANZ 是20,000件，是原始收藏的2倍，而 Oddities 和 BAKC 都是 10,000 件，与原始收藏相同。

现在距离 Oddities 开图还有大约两个月的时间。随着更多关于这到底是啥的信息被透露，相信 Oddities 的价格也将相应调整。

Azuki 空投和它的税收影响

Azuki 于5月20日将可兑换其夹克的通证空投给持有者。

来源：Twitter@ZAGABOND

这一款 Twin Tigers 夹克的灵感来自于 Sukajan 夹克。Sukajan 夹克融合了美国和日本的街头文化，是一件可以追溯到20世纪40年代的经典时尚作品。Azuki 团队还在夹克上加入了自己的元素，例如 The Garden 象征着 Azuki 社区的团结。这件双面夹克以蓝色和红色的日本丝绸为特色。

每位 Azuki 持有者都被空投了一枚 Twin Tigers Jacket 代币，可用于在未来几周内兑换成夹克。Azuki Twin Tigers Jacket 代币的二级市场交易的所有版税都将捐献给扶持亚裔的慈善基金。

该夹克代币最初的交易价格为约 0.9ETH，然后在撰写本文时跌至约 0.25ETH。根据美国税法，Azuki 持有者可能要为此缴纳30-35%的收入所得税，以最初交易价格 0.9 ETH 为基准，即 0.3 ETH 左右的所得税。当且，当他们出售时，还可能需要缴纳资本利得税。因此，这种免费空投可能并不是真正的“免费”。相关细节都在这个税收博客中有所解释。

美国国税局尚未就如何对 Azuki 夹克代币这样的加密货币空投征税发布明确指导意见。但随着加密货币逐渐正规化。为了确保合法性，NFT 项目在规划未来的活动和空投时应该考虑税法影响。比如，如果持有者花费一些 gas 来认领这枚夹克代币，从税收的角度来说对他们可能更好。因为他们的基准会从最初交易价格变为他们支付的 gas 费用。

Goblintown.wtf

Goblintown，一个相当神秘的 NFT 项目，在周末登顶了 NFT 市场交易量排行榜。目前关于该项目的信息十分稀少。它的网站称，这是一个没有路线图、没有 Discord 以及没有任何实用性的 CC0 项目。Goblintown 于5月21日以免费铸造的形式开始。其地板价一度达到 0.7 ETH。在撰写本文时地板价回落至 0.45 ETH 附近。该项目还在周日举办了一个 Twitter Space。但这只是让事情变得更加神秘。因为在 Twitter Space 中该团队主要谈论了如何制作“Goblin 汉堡"，并拒绝对他们的路线图发表评论。

目前已知的是，Goblintown 是一个10,000件作品的集合，以各式各样丑陋的生物为特色，包括妖精、蚊子、马和 Kevin。是的，来自 Pixelmon 的那个 Kevin。

来源：Goblintown

目前看起来 Goblintown 走红的原因，首先是因为它免费，其次是因为它丑。没有任何联名或白名单的低调营销策略也让它从一众 NFT 产品中脱颖而出。项目在推特上目前依然只有一万多名关注者，远不及一个典型的热门 NFT 项目。

Goblintown 是否会发展成为一个真正有价值的项目还有待发掘。它更有可能会成为一个在一周内就消失的 meme（就像 frankfrank 和 KevinPunk 那样）。鉴于目前公开的信息非常有限，它的未来很难预测。

Milady 创始人丑闻

0xngmi 在推特上发布了令人震惊的证据，表明 Milady 的创始人参与了一系列令人作呕的活动，包括发表种族主义、性别歧视以及恐同言论的博客、涉嫌操纵有心理疾病的青少年和参与领导一个自杀邪教。我不想在这里讨论更多细节。真的好奇的读者可以参考原帖。

来源：Twitter@0xngmi

Milady 的地板价在事情爆出后立即暴跌，从5月20日的1.93 ETH 下跌了69%至撰写本文时的0.59 ETH。与 Azuki/ZAGABOND 丑闻类似，Milady 的持有者们因创始人的错误行为而蒙受经济损失。讽刺的是，Milady 的创始人依然可以从这些二级市场抛售中赚取5%的版税收入。

Milady 丑闻再次凸显了 NFT 项目与匿名创始人相关的风险。创始人公开实名不一定是最理想的解决方案。某种零知识证明——允许创始人在不向公众披露个人身份信息的情况下间接实名，或许可以在未来帮助 NFT 玩家们避免更多这种不幸。