공화당 vs 민주당 암호화 정책
미국의 암호화폐에 대한 정치적 입장은 세계적인 암호화폐 시장 및 디지털 자산을 통제하는 미래 규제 프레임워크에 중대한 영향을 미친다. 세계 최대의 경제국가로, 미국 의회와 규제기관의 채택한 정책은 암호화폐 산업에 멀리 미치는 결과를 가져올 수 있다. 정치 당파와 주요 인물들의 입장을 이해하는 것은 잠재적인 변화를 예측하고 암호 생태계에 미치는 영향을 파악하는 데 중요하다.
미국의 두 대 주요 정당인 민주당과 공화당은 암호화폐 규제에 대해 서로 다른 접근을 가지고 있다. 엘리자베스 워런 상원의원과 같은 민주당은 암호화폐가 소비자와 금융 시스템에 대한 위험을 제기하며 엄격한 규제가 필요하다고 강조한다. 반면 공화당은 암호화폐에 더 수용적이며, 도날드 트럼프 전 대통령이 대규모 암호화폐 회의에 참석하거나 당의 의회가 암호화폐 친화적인 입법을 통과시킨 바 있다.
선거 결과는 암호화폐에 대한 규제 환경에 중대한 영향을 미칠 수 있다. 2024년에 암호화폐 지지 공화당 후보가 대통령에 당선되면 보다 유리한 규제 환경과 디지털 자산의 증가를 가져올 수 있다.
규제의 엄격함
민주당: 소비자 보호와 엄격한 규제에 초점
민주당은 일반적으로 암호화폐 산업을 위한 엄격한 규제프레임을 지지하며 소비자 보호와 금융 안정을 강조한다. 그들의 접근의 주요 측면은 다음과 같다:
- 소비자 보호: 엘리자베스 워런 상원의원을 비롯한 민주당은 엄격한 규제가 사기, 시장 조작 및 다른 암호화폐와 관련된 위험으로부터 소비자를 보호하기 위해 필요하다고 주장한다. 워런은 암호화폐 산업에 대해 금세 하밀을 이루고 다른 불법 활동을 용이하게 할 수 있는 잠재적 위험에 대한 우려를 언급했다.
- 규제 감독: 이 당은 유가증권거래위원회(SEC) 및 상품 선물 거래 위원회(CFTC)와 같은 연방 기관들에 의한 강력한 감독을 지지한다. 이는 투명성과 책임성을 보장하기 위한 암호화폐 거래소 및 다른 서비스 제공자를 위한 명확한 지침을 포함한다.
- 당내 갈등: 규제 필요성에 대한 일반적인 합의에도 불구하고, 당내에는 갈등이 있다. 일부 민주당원, 특히 상원 다수당원인 찰스 숨어머도 특정 SEC 지침을 너무 제약적으로 인식하여 폐지하려는 노력을 지지해 왔다. 이에는 규제에 대한 더 균형 잡힌 접근을 선호하는 당 내 세력을 강조한다.
공화당: 혁신과 경제 성장을 촉진하기 위한 최소한의 규제
대조적으로 공화당은 혁신과 경제 성장을 촉진하기 위해 암호화폐 산업에 대한 최소한의 규제를 지지한다. 그들의 접근 방식은 다음과 같다:
- 촉진
과세 정책
민주당의 과세 정책
민주당의 암호화폐 과세 방침은 포괄적인 규제 조치에 강한 강조가 특징입니다. 두드러진 제안 중 하나는 암호화폐 채굴에 대한 상당한 과세입니다. 바이든 행정부는 암호화폐 채굴에 사용되는 전기에 30%의 세금을 부과하기를 제안했습니다. 이는 환경 문제와 암호화폐 채굴 운영과 관련된 고 에너지 소비에 대응하기 위한 더 큰 전략의 일환입니다.
채굴 활동을 겨냥하여 민주당은 모든 암호화폐 거래에 대해 명확하고 견고한 세금 신고 요구사항을 옹호합니다. 이는 세금 피해구멍을 메우고 암호화폐 수익이 적절하게 신고되고 과세되도록 하는 것을 목표로 합니다.
바이든 행정부의 예산안 제안에는 디지털 자산에 워시세일 규칙을 적용하는 것이 포함되어 있습니다. 이는 즉, 30일 이내에 팔려 산 보안을 다시 구매하여 세금 공제를 요구하는 것을 막을 것입니다. 이 규칙은 전통적인 증권 시장에서 흔히 사용되는 세금 회피 전략이 디지털 자산에 적용되는 것을 막는 것을 목표로 합니다.
공화당의 과세 정책
한편 공화당은 혁신과 경제적 자유를 강조하며 암호화폐 과세에 더 관대한 입장을 취합니다. 공화당은 암호화폐 산업에 무거운 과세에 반대하며, 이러한 조치가 혁신을 억누르고 미국의 기업을 몰아낼 수 있다고 주장합니다.
공화당은 암호화폐 기업에 대한 규제 부담과 세금 부담을 최소화하려는 의도를 표명했습니다. 그들은 낮은 세금이 투자와 섹터 내 성장을 장려할 것이라고 믿습니다.

FIT21에 대한 양당 입법 노력
암호화폐 규제와 관련된 입법적 노력은 하원과 상원 양쪽에서 점차적으로 양당의 지원을 받고 있습니다.
< p>의회, 두 정당 간에는 주목할만한 차이가 존재하지만.대표원, 21세기를 위한 금융 혁신 기술법(FIT21)은 높은 법률로 나온 중요한 입법이 되었다. 이 공화당 주도의 법안은 국회 금융위원회 위원장인 패트릭 맥헨리(미국 의원, 북부 캐롤라이나주)와 농림부 위원장인 GT 톰슨(미국 의원, 펜실베니아주)이 주도하여 디지털 자산에 대한 더 명확한 규제 틀을 수립하기 위한 것이다. 이 법안은 2024년 5월 22일에 279-136 표 찬성으로 통과되는 데 71명의 민주당 의원들도 공화당 주도로 이를 통과하기 위해 참여했다.< /p>
< img format="webp" width="" height="" alt="" data-src="https://s2.tokeninsight.com/static/research/img202408080330265463da22-dbee-4a59-ab2b-be359c0e570e.jpg">< /p>< p> FIT21 법은 상품 선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC)의 디지털 자산 감독 관할권을 구체화하는 데 그 목표를 두고 있다. 이는 CFTC가 분산형 블록체인을 활용하는 특히 상품으로 분류된 디지털 자산들을 감독하는 데 권한을 갖게 하는 것을 제안한다. 이 방식은 암호화폐 산업이 오랜 기간 동안 요구해 온 보다 명확한 규정과 유리한 규제 환경에 부응하는 것이다.< /p>
상원에서의 상황은 더 복잡하다. 은행위원회 위원장인 쉐러드 브라운(D-OH) 및 엘리자베스 워런 세네이터(D-MA)는 암호화폐 친화적인 입법에 강한 반대를 표명하여 돈세탁 방지 조항과 투자자 보호에 대한 우려에 집중하고 있다. 이 저항으로 인해 현재 의회 기간 동안 FIT21 법안이나 유사한 입법의 전진이 불가능해졌다.< /p>
상원은 FIT21을 위한 별도의 투표 일정을 아직 마련하지 않았으며, 상원의 100명 의원이 법률을 고려할 때 때제가 없으므로 몇 달이 걸릴 수도 있다. 상원이 이 법안을 처리한다면, 이는 가능한 검토 회, 청문회 및 검토 회를 위해 위원회에 할당될 것으로 예상된다. 그 과정을 거치면 51명의 상원의원 중 과반수 이상이 찬성해야 통과할 수 있다.
2024년 미국 대통령 선거 후보들의 입장

크립토 화폐에 대한 도널드 트럼프의 입장
전 대통령 도널드 트럼프는 크립토 화폐에 대한 자신의 입장을 두드러지게 바꾸었다. 처음에는 2019년에 비트코인을 "사기"라고 비판하는 회의적인 입장이었다. 그러나 최근에 트럼프는 크립토 산업의 강력한 지지자로 자리매김했다. 그는 크립토 화폐 회사들을 지원할 것을 약속하고, 그가 재선되었다면 디지털 자산 산업의 발전을 조장할 것이라고 제시했다.
트럼프는 미국이 크립토 화폐 분야에서 선도하길 바라며 채굴, 제조 및 미국에서 디지털 자산을 만드는 중요성을 강조하고 있다. 트럼프의 캠페인은 비트코인(BTC)을 비롯한 여러 암호화폐로 기부금을 받기도 했다.
트럼프의 최근 프로-크립토 조치는 크립토 커뮤니티로부터 상당한 지원을 받았으며, 그로 인해 그의 선거 캠페인에 대한 금융 지원이 증가하고 있습니다.
암호화폐에 대한 Kamala Harris의 입장
부통령 Kamala Harris는 민주당 대통령 후보로서 암호화폐에 대해 명확한 입장을 밝힌 적이 없습니다. 그러나 바이든 행정부의 정책을 이어갈 것으로 예상되며, 해당 정책은 산업에 대한 규제 강화 및 단속으로 특징 지어졌습니다.
바이든 행정부는 7월에 선임 바이든 고문인 Anita Dunn과 암호화폐 지도자들 사이의 회의를 통해 암호화폐 산업과의 논의에 개방적인 모습을 보였습니다. 이 회의는 "생산적"으로 설명되었습니다.
Harris의 암호화폐에 대한 구체적인 정책 입장은 아직 명확하지 않지만, 현재 행정부의 일반적인 입장은 소비자 보호를 보장하면서 디지털 자산의 책임있는 개발을 촉진하는 것입니다. 이 접근법은 트럼프의 더 공격적인 프로-크립토 입장과 대비됩니다.
Policy and Regulation
What else do you want to learn?
