Судья США решил, что Uniswap не несет ответственности за плохое поведение третьих сторон.

Судья США признал, что Uniswap не несет ответственности за плохое поведение третьих сторон на протоколе

Судья Кэтрин Полк Файлла из окружного суда США для Южного округа Нью-Йорка отклонила иск в форме коллективного иска против Uniswap и Paradigm, утверждая, что Uniswap не должен нести ответственность за убытки, вызванные мошенническими токенами на протоколе. Судья признала, что разработчикам протокола невозможно предъявить претензии к убыткам пользователей или ущербу, причиненному третьими сторонами.

Uniswap сравнил точку зрения истцов с "попыткой обвинить разработчика самоуправляемых автомобилей в ответственности за использование третьими лицами автомобиля для совершения нарушения правил дорожного движения или ограбления банка". Судья выяснила, что не было сделок между истцами и платформой Uniswap или Uniswap Labs, и действующее законодательство в области ценных бумаг не распространяется на ответственность самого протокола DeFi за действия людей, использующих его для мошенничества.

После решения суда основатель Uniswap Хайден Адамс заявил: "Великая победа, да здравствует DeFi. Одним из давних страхов моим было неправильное юридическое толкование нашей сложной технической отрасли. Очень важно видеть, что аргументы, которые я глубоко чувствовал много лет, поддерживаются судами США".

Стоит отметить, что судья Кэтрин Полк Файлла считает, что $ETH является комодити, а не ценной бумагой, в своем решении по данному делу. Она также рассматривает дело SEC против Coinbase.

• Будьте в курсе самых важных новостей о криптовалютах и ценных исследований, удобно доставляемых на вашу почту каждый день. Подпишитесь сейчас на рассылку TokenInsight!
• Предпочитаете социальные сети? Подписывайтесь на нас в Twitter или наш Telegram-канал!
• Если у вас есть новости или объявления, которые вы хотите распространить среди более широкой аудитории, не стесняйтесь писать нам по адресу news@tokeninsight.com