EOS가 침묵한 채로 사라진 워싱 트레이딩 거래

새로운 연구 결과에 따르면, 가장 큰 토큰 판매인 암호화폐 산업에 더 많은 빛을 던져서 EOS의 초기 코인 제공(ICO) 시행 당시 부정 행위가 있었을 수 있다고 밝혔습니다.

텍사스 대학의 연구원들은 Block.one의 이더리움 블록체인을 위한 EOS 블록체인에 대한 2017년과 2018년에 이루어진 기록적인 43.62억 달러의 ICO에 대해 새로운 우려를 제기했습니다. 이 기대되는 프로젝트는 페이팔 공동창업자 피터 틸과 억만장자 헤지 펀드 매니저인 앨런 하워드와 루이스 베이컨을 비롯한 업계 중요 인물들의 지원을 받았습니다. 이 연구는 Block.one 그 자체에게 잘못을 의인화하고 있지 않으며, 회사는 관련보고서를 인용하여 자신들이 관련되지 않았다는 것을 명시했습니다.

올해 8월 31일, 오스틴 맥콤스 비즈니스 스쿨의 존 그리핀 교수와 금융 분석 기관 Integra FEC는 “이더리움과 EOS가 EOS 초기 코인 제공 기간 동안 반복적으로 재활용되었습니까?”라는 제목의 논문에 그들의 연구 결과를 발표했는데, 이 논문은 EOS의 가격 결정에 먹튀 거래가 중요한 역할을 했다고 주장하고 있습니다.

논문에 따르면, Bloomberg의 조사에 따르면, EOS는 바이낸스와 비트핀익스 암호화폐 거래소에서 먹튀 거래되어 가격을 인위적으로 높이기 위해 조작되었다고 합니다. 먹튀 거래는 한 엔티티가 동시에 동일 자산의 매수자이자 판매자로 행동하여 거래량을 인위적으로 높이거나 가격을 조작하는 과정을 설명합니다.

그리핀은 의심스러운 계정들로부터의 인위적 수요가 토큰의 수요를 만들고 가격을 끌어올린다고 썼습니다:

“첫째, 그것은 추가 매입을 통해 EOS의 제공 가격을 직접적으로 올리고 토큰의 시장 가치를 부풀렸습니다. 둘째, 그것은 토큰의 가치에 대한 잘못된 인상을 만들어 다른 사람들이 ICO 토큰을 구매하고 싶어하게 했습니다.”

해당 연구는 ICO 기간에 EOS 토큰을 반복적으로 재활용한 21개의 계정을 식별했습니다. 의심스러운 자금은 해당 시기에 약 815백만 달러 가치인 120만 이더를 총합하여 포함했습니다. 이더리움은 일년 동안 진행된 ICO 중 EOS를 구매하는 데 사용된 유일한 암호화폐였습니다.

해당 분석은 이더리움 계정이 시간이 지남에 따라 반복적으로 EOS를 구입하기 위해 생성되었다고 주장합니다. ICO 기간에 모금된 이더리움 중 "중요한 부분"이 "ICO 기여금을 일려의 불분명한 중개 계정을 통해 재귀적으로 전송하고 결국 비트핀익스에 도달하였다"고 주장합니다.

“289.5만 이더(17.21억 미국 달러), 또는 일반모금에서 모금된 이더 중 39%가 ICO 모금 지갑에서 비트핀익스로 추적됐습니다.”

그리핀은 계정 소유자를 식별하지 않았습니다.

Block.one에게 도배 거래에 대한 손가락을 가리키지만, “이러한 수상한 계정들은 크라우드세일 종료시 EOS 구매의 거의 1/4를 차지했다”고 언급했다.

Cornell Law School의 법학 교수인 로버트 C. 호켓은 9월 2일에 결과를 발표한 미디어 매체 블룸버그와 함께 한 달 이상 이야기에 관여한 것으로 밝혔다.

블룸버그에 따르면, Block.one은 로펌 클리포드 찬스 노무사가 작성한 7월 문서를 인용하며 “Block.one이 기본 시장에서 토큰을 구입한 증거가 없다”고 주장했다.

동일한 존 그리핀은 2019년 10월에 발표한 "비트코인이 정말로 Un-Tethered인가?"라는 논문에서 주요 안정화 코인 인 테더 (USDT)가 2017년 풀 시장 기간에 비트코인 가격에 영향을 미치기 위해 거래했다고 주장했다. 2020년 2월 코인텔레그래프에 발언한 테더 뒤의 회사인 iFinex는 해당 주장을 “무모하고 거짓된” 이라고 라벨했다.

조작이든 그 외든, EOS는 크립토 트레이더들과 투자자들 사이에서 대부분 인기를 잃었다. 2018년 중반에 시가총액 상위 5위 안에 랭킹되었던 EOS는 현재 시가총액 35위로 추락했다.

해당 토큰은 현재 $5에 거래되며, 2018년 4월 $22.70의 최고기록에서 77% 하락했다.